Más Información
Sheinbaum inisite en que Jorge Romero es jefe del Cártel Inobiliario; "Hasta Felipe Calderón dijo que era un grupo muy corrupto"
Sheinbaum confirma ajustes a propuesto original de desaparición de órganos autónomos; “espíritu original se mantiene", dice
Sheinbaum llama a la paz por aumento de tensiones en conflicto de Rusia y Ucrania; “no ayuda este escalamiento”, asegura
Ramírez de la O comparece hoy ante diputados para explicar Paquete Económico 2025; oposición reclama recortes
Propone Alito visitaduría para migrantes en la CNDH; busca prevenir la vulneración de sus derechos humanos
El consejo general del Instituto Estatal Electoral (IEEH), advirtió que no flexibilizará su postura ante los partidos políticos luego de que el Tribunal revocara el acuerdo por el que se habían rechazado 81 planillas para presidentes municipales del PRD, PAN y PT, por incumplir con paridad y falta de documentos.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Toluca, en sesión urgente falló a favor de los partidos políticos que habían impugnado la actuación del órgano electoral, los magistrados señalaron que el IEEH no cumplió con el derecho de audiencia para que los partidos políticos pudieran hacer sustituciones y subsanar observaciones.
Además resultaron que la medida de negar la totalidad de la planilla en la que se detectaron irregularidades fue desproporcionada. Al respecto los consejeros encabezados por la presidenta Guillermina Vázquez Benitez, resaltaron que la revocación del tribunal se basa en que no se dio una ampliación de tiempo a los partidos para corregir anomalías, pero explicaron que como autoridad administrativa no tienen esta facultad.
La actuación del Instituto, señalaron, se dio en base al artículo 120 del Código Electoral del estado, que señala que se pueden hacer la corrección en el plazo de registro que fue del 11 al 16, es decir los partidos tenían seis días para corregir sus observaciones, sin embargo hubo partidos como Acción Nacional que solo entregaron un bloque de cinco planillas el día 15 y el testo el último día de registro a las 11:45 lo que impidió que el órgano electoral pudiera darles el tiempo de corrección.
En el caso de las sustituciones por paridad la consejera de Equidad de Género, Martha Alicia Hernández, aseguró que personalmente aviso a las dirigencias de los partidos que no cumplían con el requisito de paridad de género y era necesario hacer las sustituciones, para ello dijo tuvieron un plazo del 20 al 22, pero además recordaron que el artículo 124 señala que se pueden hacer sustituciones un día después del registro es decir del 17 al 22 y los partidos no cumplieron.
Así también sentenciaron, "hemos sido claros en precisar que se debe acatar las disposiciones legales, no habrá flexibilidad. Viene la campaña más fuerte y las quejas por lo que, debe regirse bajo los principios de legalidad".
En tanto los dirigente del PAN y PRD, arremetieron en contra del Consejo del Órgano Electoral, y exigieron que se de la renuncia de la presidenta del consejo Guillermina Velázquez, al asegurar que no da certidumbre al proceso.
Tras la resolución del Tribunal este otorgó al órgano electoral un plazo de 12 horas para notificar a los partidos y a estos se les otorgaron 36 horas para cumplir con las observaciones y sustituciones.
afcl