Más Información
Extinción del Inai; Adrián Alcalá pide a legisladores garantizar protección de datos y acceso a información
FOTOS: "Estábamos abriendo la bodega cuando nos sacaron los militares"; trabajadores narran operativo en plaza de izazaga
“Vamos por todos los peces corruptos”; Raquel Buenrostro rinde protesta como secretaria de Función Pública
Taddei insiste a Morena que se necesitan 13 mmdp para elección judicial; acuerda revisar presupuesto de nueva cuenta
Los Ángeles.— Las obras de Led Zeppelin, que incluyen “Stairway to Heaven”, generaron ingresos por casi 60 millones de dólares en los últimos cinco años, testificó un economista el viernes en una demanda que acusa a la banda de copiar un fragmento de otra canción para su famosa pieza.
La demanda señala que Led Zeppelin usó un fragmento de la pieza instrumental de Spirit “Taurus”. Page ha testificado que nunca escuchó “Taurus” hasta años después de que Led Zeppelin lanzó “Stairway to Heaven”.
El jueves al declarar, Page evitó comparar la armonía, ritmo o estructura de ambas canciones, frustrando los intentos del abogado Francis Malofiy, quien representa a los herederos de Wolfe en la demanda que también contempla a varias empresas musicales.
Page, de 72 años, entró el jueves a la corte con una guitarra pero terminó de testificar sin tocar una nota.
La sala estaba llena con personas que asistieron a la audiencia y el jurado; escucharon los primeros acordes de “Stairway” interpretados por un experto que dijo que los encontraba sorprendentemente similares a “Taurus”.
Kevin Hanson, maestro de guitarra y ex integrante de Huffamoose, interpretó fragmentos de ambas canciones llegó a la conclusión de que eran prácticamente idénticas.
“Par mí suenan como si fueran una misma pieza musical”, dijo. Pero al ser interrogado Hanson, quien no tiene título universitario y no es un musicólogo, dijo que puede diferenciar fácilmente las canciones.
Otro experto que declaró para los demandantes, Alexander Stewart, profesor de música en la Universidad de Vermont, dijo que encontró cinco categorías en las que ambas canciones tenían similitudes importantes, incluyendo una progresión armónica descendente, notas con la misma duración así como una serie de arpegios y pares similares de notas.
La grabación no está protegida por derechos de autor y el jurado no la puede considerar ni tampoco se puede tocar en la corte.