Más Información
INE advierte riesgo en elecciones de ocho estados por falta de recursos; los más afectados son Yucatán, Guerrero y Zacatecas
“Don Neto”, exfundador del Cártel de Guadalajara solicita libertad anticipada; casi termina sentencia por el asesinato de Kiki Camarena
Sheinbaum supervisa avances de Pensión para Mujeres en Aguascalientes; “¡Bienvenida!“, dice gobernadora Teresa Jiménez
Caso Ayotzinapa: Cae “El Cholo” Palacios en Tlatlaya, jefe de plaza de “Guerreros Unidos”; está implicado en la desaparición de los 43
Detienen a cuatro extranjeros con más de mil kilos de cocaína en Acapulco; Marina ha asegurado cerca de 51 toneladas en 2024
Operativo contra funcionarios municipales en Edomex lleva 7 detenidos: García Harfuch; tareas continúan
Pese a que la directiva rojiblanca subraya que los suscriptores anuales de Chivas TV no tienen por qué sentirse defraudados, tras el acuerdo con Televisa Deportes Network (TDN), un especialista considera que sí existen motivos para molestarse.
Alejandro Rojas, abogado de proyectos de marketing y coautor del libro “El Patrocinio Deportivo”, recuerda que —al inicio— el producto ofrecido en la plataforma del Rebaño Sagrado tenía la etiqueta “exclusivo”.
“Es cuestión de percepciones. Si preguntamos a los dirigentes de Chivas, dirán que es una ampliación de la plataforma de transmisión, en beneficio de sus seguidores”, sentencia Rojas, consultado por EL UNIVERSAL. “Si atendemos a la percepción del público, suena a retroceso en el plan original y a engaño para quienes originalmente pagaron la supuesta exclusiva”.
“Al final, es evidente que las dificultades técnicas terminaron por desesperar a todos”.
En cuanto a los patrocinadores del club, el especialista recuerda que “debe encantarles que la exposición de su marca alcance a más gente”.