Más Información
Osiel Cárdenas, exlíder del Cártel del Golfo, recibe auto de formal prisión; enfrentará juicio por homicidio
Jóvenes mexicanos pasan más de 2 mil horas al año en el teléfono; OCDE alerta sobre su impacto en la salud mental
Sergio Gutiérrez Luna destaca aprobación de 25 reformas en la 66 Legislatura; "Un logro histórico para la 4T", señala
Secretario de Agricultura reafirma defensa del maíz blanco; "Seguiremos apoyando la producción nacional no transgénica", afirma
¿Maíz transgénero? Rubén Rocha corrige desliz durante discurso en Sinaloa; destaca importancia del maíz blanco
Sheinbaum asegura apoyo total a Sinaloa para enfrentar violencia; "Nunca los vamos a dejar solos, aquí está la presidenta"
cultura@eluniversal.com.mx
El artículo “Nuevo feminismo” de la escritora mexicana Valeria Luiselli, publicado el 12 de febrero en El País, de España, generó en redes sociales una serie de comentarios en su contra.
La autora incluso modificó la frase más controvertida para aminorar la ola de ataques. Me horrorizaron los comentarios ultramachistas y muy violentos que la frase que cambié había suscitado”, indicó en Twitter.
En su artículo, Luiselli afirmó: “En resumen: frente a la catastróficamente imbécil realidad actual, todas las mujeres brillantes que conozco han tenido que intercambiar sus ideas por posturas; tenido que remplazar el libre ejercicio del pensamiento complejo por el aburrido derecho a salir a la calle con cartulinas”.
Luego, escribió: “El feminismo actual, simplón y reaccionario, me produce largos bostezos” . Palabras que días más tarde modificó por: “Haber tenido que rebobinar al feminismo de la era Sputnik, me produce largos bostezos”.
La idea original así como la modificación generaron una polémica que se mantuvo encendida durante varios días y se reavivó el fin de semana tras la publicación de “Respuesta a Valeria Luiselli Parte 1”, de la escritora Esther M. García, en el blog “Lobas: Un cuarto propio”, en el que acusó a la autora de novelas como Los ingrávidos y La historia de mis dientes de no saber “nada del feminismo, ni de cómo viven cientos, miles de mujeres en el mundo ante la opresión y la violencia”.
En Twitter, la colaboradora de El País y de Letras libres argumentó: “No es un texto anti feminista, sino frustrado con volver a dar batallas que todas creíamos ganadas”. Además, en respuesta a un usuario que aseguraba que tuvo una “corta visión de las cosas”, Luiselli insistió: “Es un texto sobre tener que seguir demandando derechos reproductivos en el USA de Trump. No sobre feminicidios ni otros horrores”.
La ensayista también contó con muestras de apoyo, como las de los escritores y periodistas Gastón García Marinozz y Diego Fonseca.