Más Información
IMSS Bienestar instala mesa para solucionar conflictos laborales; se compromete a pagar en un plazo no mayor a 4 meses
Alito Moreno se reúne con Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay; buscan fortalecer lazos en América Latina
Inai busca participar en elaboración de leyes secundarias de Transparencia; “queremos incidir en la nueva legislación", piden comisionados
Detención de “El Cholo Palacios” clave para esclarecer Caso Ayotzinapa, afirma Alejandro Encinas; testimonio podría revelar paradero de estudiantes
INE advierte riesgo en elecciones de ocho estados por falta de recursos; los más afectados son Yucatán, Guerrero y Zacatecas
cartera@eluniversal.com.mx
Empresas de televisión de paga filiales de Televisa, Megacable y Axtel no están de acuerdo con la reprogramación de canales en sus sistemas, pues implica cambios técnicos que generan gastos que pueden traer efectos anticompetitivos y discriminatorios.
En la consulta pública realizada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sobre la reprogramación de canales en televisión restringida, Televisora de Mexicali opinó que la medida es excesiva, pues el IFT no tiene facultades para regular a concesionarios de televisión de paga en cuanto a su programación que se establece conforme a la demanda del mercado.
Cablevisión y Cablevisión Red mencionan que establecer este reordenamiento de canales no fomenta la competencia y “generaría una carga tanto operativa como económica. Se considera que la modificación propuesta a través de la consulta pública excede el alcance de lo establecido en el decreto constitucional, así como en la Ley Federal de Telecomunicaciones”.
Megacable y Axtel advierten que existen cuestiones técnicas complejas de atender, como la numeración en multiprogramación después del punto: 2.1, 2.2, ya que esto no existe en los sistemas de paga.