Más Información
Universidad Autónoma de Guerrero entrega doctor Honoris a Rosario Ibarra de la Garza; premio post morten fue recibido por su hija
Claudia Sheinbaum se reúne con familiares de mineros atrapados en El Pinabete y Pasta de Conchos; continúan rescates, asegura
Mario Delgado se reúne con Samuel García; gobernador pide aumento de recursos en el PEF 2025 para NL
Ebrard presenta denuncia ante la FGR contra plaza Izazaga para extinción de dominio; piratería asegurada asciende a 7.5 mdp
El testaferro de abogado Juan Collado manejó un patrimonio de 15 millones de dólares; contempla inmuebles, negocios y cuentas bancarias
¡Atención adultos mayores! Esta es la fecha límite para registrarse a Pensión del Bienestar; aquí los detalles
El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México recibió ocho propuestas para supervisar la construcción del edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).
La propuesta más alta fue del grupo conformado por Triada Consultores; Triada Diseño, Gerencia y Construcción; Mextypsa; Técnica y Proyectos; Faithful and Gould Limited; WSPR Engineers; WSP Group Consulting e Ingeniería en Administración de Contratos por 2 mil 882 millones de pesos.
Mientras que la propuesta más baja fue la presentada por Cal y Mayor y Asociados; Ingeniería y Economía del Transporte (INECO); Ingeniería y Economía Transpormex (Inecomex); Aecom Technical Services; URS Corporation México; Supervisión e Ingeniería de Proyectos; Ayesa Ingeniería y Arquitectura; Ayesa México, por mil 157 millones de pesos.
Otras empresas que presentaron propuestas fueron Delta Proyectos y Desarrollo; Ghafari Associates y Prointec.
Promotora y Consultora de Ingeniería; Sener Ingeniería y Sistemas; Senermex Ingeniería y Sistemas; Setec International; EGG Ingeniería y Consultoría Mexicana con una oferta por mil 689 millones de pesos.
Lasalle Partners presentó una propuesta por 2 mil 955 millones de pesos.
Mientras que Dirac, Louis Berger México y Louis Berger, ofertaron con mil 766 millones.
Consorcio Buyet, Instituto Técnico de Inspección y Control (INTEINCO), junto con Informes y Proyectos (INYPSA), ofrecieron 2 mil 327 millones de pesos.
Además de Conip Contratistas; Audingmex; Auding Intraesa; Consultrans; Bovis Project Management, y Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra por mil 586 millones de pesos.
Las empresas Consultoría Integral en Ingeniería, Transconsult, Bechtel Internacional de México y Amec Foster Wheeler presentaron cartas de disculpas y no lanzaron ninguna oferta para la licitación.