Más Información
Osiel Cárdenas, exlíder del Cártel del Golfo, recibe auto de formal prisión; enfrentará juicio por homicidio
Jóvenes mexicanos pasan más de 2 mil horas al año en el teléfono; OCDE alerta sobre su impacto en la salud mental
Sergio Gutiérrez Luna destaca aprobación de 25 reformas en la 66 Legislatura; "Un logro histórico para la 4T", señala
Secretario de Agricultura reafirma defensa del maíz blanco; "Seguiremos apoyando la producción nacional no transgénica", afirma
¿Maíz transgénero? Rubén Rocha corrige desliz durante discurso en Sinaloa; destaca importancia del maíz blanco
Sheinbaum asegura apoyo total a Sinaloa para enfrentar violencia; "Nunca los vamos a dejar solos, aquí está la presidenta"
cartera@eluniversal.com.mx
Pocos consorcios apostarán por el desarrollo de la Red Compartida, como sucede en otros países, dijo Fernando Borjón, director del Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones (Promtel).
“Lo que se van formando son consorcios y los que tengamos serán buenos”, señaló al ser cuestionado sobre la existencia de sólo uno o dos posibles interesados en la licitación.
Durante el evento Mobile 360 Series Latin America, comentó que se debe tomar en cuenta que existen tres operadores en el mercado nacional y “vamos por uno más”.
Borjón explicó que si se compara este proyecto con la experiencia internacional, “¿cuántos interesados hay en una red de alcance nacional? No son 100, no son 20. [Debe ser] alguien que tenga la suficiente capacidad financiera, económica, administrativa para hacer esto, en un proyecto innovador como el que tenemos. Siendo nuevo, entrante, pues no puede ser uno de los operadores actuales, no son inversionistas que haya por cientos en todo el mundo”, afirmó.
Presupuesto propio. Respecto a los recursos del Promtel, que no cuenta con una partida específica en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017, Borjón explicó que eso se debe a que todavía no cuentan con una estructura programática aprobada.
“Como no tenemos una estructura programática, no hay lugar donde cupiera lo que se había previsto para el presupuesto”, precisó.
Sin embargo, aseguró que el organismo está previsto dentro del techo presupuestal de la SCT.
“Está previsto [en el presupuesto] en el sector (ramo) 9 que es el de la Secretaría, en el anexo 1 está contemplado como órgano descentralizado, la clave administrativa es J4Q, está proyectado dentro de la SCT y de ahí vendrá el presupuesto”, detalló.
En tanto, el directivo estimó que al finalizar la discusión sobre el paquete económico estará lista la estructura programática y habrá partidas específicas para acceder a recursos.
Pueden perder concesión. Las 11 empresas con espectro en la banda de 2.5 GHz tienen hasta el 31 de diciembre de este año o, con prórroga, hasta el 31 de diciembre de 2017, para usar ese recurso o perderán la concesión, comentó Alejandro Navarrete, titular de la Unidad de Espectro del IFT.
Tras devolver 130 MHz de la banda de 2.5 GHz al Estado, 11 empresas entre las que se encuentra MVS, se quedaron con 60 MHz del espectro que es óptimo para prestar servicios de internet móvil.
“A más tardar el 1 de enero de 2018 tendrían que estar dando sí o sí servicios de banda ancha móvil, y si no lo hacen, pierden el título de concesión”, dijo.