Más Información
Sheinbaum critica a oposición por estar a favor de dichos de Trump; “parecen conservadores del siglo XIX”
Migrantes de otras nacionalidades deben de ser repatriados a sus países, no a México: Sheinbaum; “no los vamos a dejar solos”, dice
Sheinbaum ofrece a migrantes acceder a programas de Bienestar ante amenaza de Trump; no ha tenido “mayor comunicación”
cartera@eluniversal.com.mx
Representantes de Cablevisión, filial de televisión de paga de Televisa, propusieron una serie de medidas para cumplir con la resolución del regulador que declaró la realización de prácticas monopólicas entre Megacable y la empresa de Emilio Azcárraga Jean.
De acuerdo con la información del portal del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el pasado 20 de octubre se reunieron María del Pilar Mata Fernández y Carlos Ernesto Orcí Berea, ambos del Despacho Mijares Angoitia Cortés y Fuentes, y representando a Televisa, con cinco de los siete comisionados para tratar el tema sobre “medidas propuestas por Cablevisión en cumplimiento con la resolución dictada por el IFT en el expediente E-IFT/DGIPM/PMA/0001/2013”.
En 2014, el IFT resolvió que Cablevisión y Megacable incurrieron en prácticas monopólicas al “dividir, distribuir, asignar o imponer porciones o segmentos de un mercado actual o potencial de bienes y servicios, mediante clientela, proveedores, tiempos o espacios determinados o determinables”.
Ante ello, el regulador solicitó la supresión inmediata de la práctica monopólica acreditada y pidió la presentación de un mecanismo para eliminarla, e impuso una sanción a Cablevisión por 8.7 millones de pesos y a Megacable por 33.6 millones de pesos.
Ramiro Tovar, analista en telecomunicaciones, dijo que la regulación y las medidas para evitar malas prácticas llegaron tarde en el caso de esta alianza entre Cablevisión y Megacable, conocida como Yoo.
En cuanto a las medidas correctivas que Cablevisión pudo proponer al regulador, deben implicar que cada operador de televisión por cable en el país tenga su propia oferta y no prevalezca ningún acuerdo entre dos o más empresas.
Sin embargo, la actual oferta de Yoo ya caducó comercialmente y no es rentable, mencionó Tovar.
“Van a promover eliminar cualquier propaganda o unificación considerada por el IFT, pero ya no vemos una oferta conjunta cuando salió con un alcance nacional, y lo que ofrecen es una solución para evitar prácticas hacia adelante”, concluyó Tovar .