Más Información
cartera@eluniversal.com.mx
El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) redujo su estimación de crecimiento para la economía de 2.10% a 2% para 2016, la más pesimista para el año, que refleja un estancamiento y un tipo de cambio que subió de 18.50 a 18.90 pesos por dólar.
La previsión se hizó considerando un escenario en el que la demócrata Hillary Clinton ganaría las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
“Todas estas variables están presupuestadas bajo el escenario Clinton; el otro escenario (triunfo del candidato republicano Donald Trump) ni siquiera nos atrevemos a presupuestarlo", dijo el presidente del Instituto, Joaquín Gándara.
“Es tanta la incertidumbre de lo que pasaría bajo ese escenario, que los supuestos para construirlo los tendríamos que inventar y podría salir cualquier cosa. Más bien a los que son muy religiosos, que se pongan a rezar, y a los que no, que hagan changuitos”.
En conferencia, afirmó que la incertidumbre e inestabilidad global seguirá dependiendo del resultado electoral en Estados Unidos, por lo que el instituto también ajustó a la baja su expectativa para 2017 de 2.60% a 2.30% para la economía nacional.
Advirtió que si bien la reacción de los mercados ante el shock del Brexit se dio de manera ordenada, todavía es incierto el impacto que tendrá en la economía global, ya que no hay claridad sobre el destino de los acuerdos con la Unión Europea.
En la parte interna, Gándara expresó la preocupación del IMEF por los niveles elevados de la deuda y su crecimiento respecto al tamaño de la economía entre 2012 y 2016.
Estableció que si bien en el paquete económico para 2017 se prevé la estabilización del coeficiente deuda/PIB, preocupa que lo consideren las calificadoras para proponer una reducción de la nota soberana.
Perder el prestigio. El vicepresidente del Comité nacional de Estudios Económicos, Jonathan Heath, afirmó que el superávit primario de 0.4% del Producto Interno Bruto (PIB) propuesto por el gobierno para 2017 es insuficiente para cambiar el creciente saldo histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público.
Estimó que las previsiones de cierre de año para este concepto de 50.5% serán mayores, porque hay que agregar la deuda de estados y municipios, con lo cual se hablaría de un nivel de 56% del PIB al cierre de 2016, y con un superávit de 0.4% habrá un resultado similar al de los últimos cuatro años.
“No dan los números para pensar que eso va a ser suficiente para revertir esa tendencia; creo que es un peligro muy grande inminente de que Moody's y Standard & Poor's digan ‘perdón, pero esto no es consistente’, especialmente Moody's, esto no es coincidente en que estemos en la familia de las A, a nivel de calificación de riesgo-país; es un prestigio, un privilegio que no corresponde a los números que está dando el gobierno”, estableció.
Por eso, consideró necesario un mayor esfuerzo en gasto y solidaridad de los estados y municipios.
Heath dijo que el indicador de confianza sobre la situación económica actual del hogar ha bajado, pero todavía está por arriba respecto al periodo 2008-2009. Señaló que es más pesimista del futuro del país, que incluso en el periodo de la gran recesión.
Perfil subgobernador. El presidente del IMEF también dijo que la propuesta para el relevo en la junta de gobierno del Banco de México que vence en diciembre de este año, se debería de hacer en tiempo y con un perfil técnico que se requiere para ese cargo, así como cuidar que cuente con una condición apartidista.
